Класифікація районів Дніпропетровської області за індикаторами формування трудових ресурсів
Викладач:
Бойко Зоя Володимирівна
Предмет:
Рік видання:
2015
Автор:
Бойко З.В.
Спеціалізація:
Опис:
Класифікація районів Дніпропетровської області за індикаторами формування трудових ресурсів
У статті розглядаються трудові ресурси районних систем Дніпропетровської
області за допомогою інтегрального індикатора. В якості синтетичних параметрів
районних систем застосовані індикатори, за допомогою яких виконано аналіз динаміки та
стану трудових ресурсів. На основі зазначених індикаторів виконані часткові класифікації
та рейтинги районів. За кожним індикатором виконано класифікацію районів та визначено
тенденції динаміки змін індикаторів у часі.
Ключові слова:трудові ресурси, міграція, демографічний тиск,інтегральний
індикатор, коефіцієнт ефективності використання
БОЙКО З.В.КЛАССИФИКАЦИЯ РАЙОНОВ ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ПО ИНДИКАТОРАМ ФОРМИРОВАНИЯ ТРУДОВЫХ РЕСУРСОВ
Ключевые слова: трудовые ресурсы, миграция, демографическое давление, интегральный
индикатор, коэффициент эффективности использования
Summary:
Zoe V. Boikо. CLASSIFICATION DISTRICT OF DNEPROPRTROVSK
REGION FORMING ON INDICATORS WORKFORCE
Labour Force Survey includes new information on the basis of the analysis of initial data. As the
synthetic parameters of regional systems of indicators applied by means of which the analysis of the
dynamics and status of the labor force. On the basis of these indicators made partial classification and rating
areas. For each indicator to classify regions and identify changes in trends in the indicators over time. It was
found that for all the characteristic values of the indicators in 2009 - 2010, corresponding to the period when
the economy Dnepropetrovsk region of the financial crisis. The groups of the areas for which the positive
trends in the development process of the formation of labor resources occur in five, four, three, two and one
indicator. It was found that the positive dynamics of the labor force in 2009 and 2010 (the period of recovery
from the financial - economic crisis), all indicators are characterized Vasilkovsky, Petrikov and Sophia areas;
on four indicators - Pavlograd, Peter and Paul, Solonyansky areas; for three - Verhnedneprovsky,
Novomoskovsk, Pyatihatsky, Sophia, Tsarichanskoye, Shirokovskii, Yurievsky areas; two - Dnepropetrovsk,
Krivoy Rog, Krinichansky, Magdalinovsky, Mezhevskoy, Sinelnikovskoye areas; one - Apostolovo,
Nikopol, Pokrovsky areas. Total rating of 5 groups allocated areas. The first group (with the least amount of
ratings) form Dnepropetrovsk and Novomoskovsk district, the second - Krivoy Rog, Sinelnikovskoye,
Magdalinovsky, Vasilkovsky and Nikopol district. The worst figures for the total rating are Pavlograd,
Tsarichanskoye, Krinichansky, Sophia, Shirokovskii and Petropavlovsk districts.
Key words:labour resources, migration, demographic pressure, integral indicator, the coefficient of
efficiency of use.